小米也涨价了！内存压力传导至手机厂商，业界称终端再不涨明年必定亏损

存储芯片涨价已经波及到了智能手机。小米

12月25日晚，也涨业界小米最新发布了旗舰手机17 Ultra，价内遂宁市某某包装售后客服中心由于存储芯片价格上涨等因素，存压厂商称终小米上调了17 Ultra全系列价格。力传其中，导至端再起步存储配置调整为12GB+512GB，手机起售价定为6999元，不涨必定较前一代（12GB+256GB）上调500元，明年而16GB+512GB版本的亏损小米17 Ultra售价为7499元，较上一代同样配置上调了500元，小米16GB+1TB版本的也涨业界17 Ultra则上调了700元，售价为8499元。价内

今年以来，存压厂商称终存储芯片价格持续上涨，力传遂宁市某某包装售后客服中心且供给不足，这给消费电子尤其手机公司带来很大压力。

小米集团合伙人、总裁卢伟冰在发布会之前的一次直播中就给新机涨价打预防针，“小米 17 Ultra系列的定价将迎来上调，而且涨得有点多。”卢伟冰坦言，内存价格的显著增长为小米 17 Ultra的定价带来了非常大的压力。

他说道，“其实在小米15 Ultra的时候，我都说6499是我们最后一次，那个时候我们完全没有考虑到内存（涨价的因素），只是考虑到处理器成本的上涨和相机配置的上涨，但是今天我们又叠加了内存的（涨价）。内存成本的大幅上涨已经远高于处理器、相机配置成本的上涨。所以这一次我们定价的压力是非常大的。”

据IDC的数据，2024年小米手机出货量为1.68亿台，位居全球第三。如此体量的小米应该存储芯片大厂的大客户，但从目前看，小米也无法拿到更优惠的存储芯片。

卢伟冰的说法是过去三年AI是爆发式的增长，造成很多产能要去做HPC（高性能计算）。以前手机是整个内存里最主要的一个需求方，但现在高性能的算力需求已经超过手机。

卢伟冰判断，2025年到2027年都会是内存成本的上涨年。

早前，Vivo旗下电竞手机品牌iQOO产品副总裁罗锋在接受澎湃新闻记者采访时，也回应了存储芯片涨价对产品定价的影响。他表示，存储涨价对整个行业都有影响，已经影响到产品的定价。“对于iQOO来说一个是屏幕，另外一个就是存储，涨价不但影响到新品在首发期的价格，也会影响到后续的全生命周期的，比如大促期间的价格。”罗锋表示，往年大促旗舰产品价格都有比较大的优惠力度，但因为存储价格上涨的原因，导致促销价格下探力度小很多，这导致产品生命周期的销售节奏、备货都受到影响，公司也很难去把控价格趋势，唯一能做的是把产品做到足够好，没有办法去面对行业性的涨价问题。

其实，今年9月-10月份，各大厂商的旗舰手机已经上调了一点价格。比如，vivo X200系列全系上涨约300元；OPPO Find X8系列全系上调约200元，荣耀Magic7系列上调约100元。

面对存储芯片涨价这一敏感问题，手机企业都选择沉默应对，不愿意公开来谈论存储芯片涨价给公司带来的影响。

一位不愿意透露姓名的手机行业人士表示，如果按照目前存储芯片涨价幅度，终端价格又涨不上去的话，那他所在的手机品牌明年肯定亏损。“这是行业性难题，不是哪一家的问题，即便之前有长合约，也总有到期的，新合约可能按照新价格。”他表示。

IDC中国研究经理郭天翔接受澎湃新闻记者采访时表示，今年9月-10月各中国厂商新一代的旗舰产品，已经普遍上调价格了，预计明年会继续上调。

“但是安卓旗舰产品价格的上升，与苹果产品的价差越来越小，一部分消费者会转向买苹果，根据苹果对于成本的控制和毛利空间，涨价的可能性较小，尤其是在中国市场。”郭天翔表示，华为Mate80的反周期降价，也给了其它安卓旗舰更大的压力。

今年11月25日，华为发布新机Mate 80系列，起售价下调800元。

存储芯片上涨对不同价位段手机的影响，郭天翔表示，明年中端手机也会上调价格，上调幅度会小于高端产品，但是也会造成一些消费者推迟换机。低端产品的成本压力最大，而且厂商也没有更多的压缩成本的空间，一些厂商会缩减低端产品的产品线和出货量。

“对于各手机厂商来说，现在首要做的是需要保证明年的存储供应，其次才是谈价格。即便有的厂商到了谈价格的阶段，也没有实现未来一年长期锁价。预计存储涨价会持续到大概明年上半年，之后会维持一段时间价格，可能要到2027年，新的产能释放以后，才有可能降价。”郭天翔预计，明年手机市场整体规模会缩小，对大品牌影响还好，但对小品牌的生存压力更大。

日前，第三方TrendForce集邦咨询认为，2026年全球市场仍面临不确定性，通胀持续干扰消费市场表现，更关键的是，存储器步入强劲上行周期，导致整机成本上扬，并将迫使终端定价上调，进而冲击消费市场。

基于此，TrendForce集邦咨询下修2026年全球智能手机及笔记本电脑的生产出货预测，从原先的年增0.1%及1.7%，分别调降至年减2%及2.4%。此外，若存储器供需失衡加剧，或终端售价上调幅度超出预期，生产出货预测仍有进一步下修风险。

(责任编辑：探索)